"Перестойка", демократия и прочие ужасы в истории нашей страны негативным образом отразились и на исследованиях по истории Москвы.
Пришедшее на смену Советской власти царство глупцов открыло широкие возможности излагать в печатной форме свои мысли тем, у кого этих мыслей отроду не бывало. На читателей обрушился страшный поток книг о Москве под мгновенно набившим оскомину девизом «Теперь об этом можно рассказать!». Вопрос о том, нужно ли об этом рассказывать, никем даже на рассматривался.
Отсутствие разумного контроля за качеством этой писанины привело к появлению столь ужасных работ, как энциклопедия "Москва" 1997 года издания. Вышли и выходят десятки работ, посвященных московским храмам.
Если судить по обложкам, то книги разные, но содержание их практически одно и то же, списанное из расхожих и дешевых дореволюционных книжек типа «Путеводителя к московской святыне». К излагаемым там легендам и мифам современные списыватели прибавляют свои собственные ушаты слез по поводу «исторического облика» и так называемых «утрат», то есть снесенных в советские годы старых сооружений, в основном, конечно же, храмов.
Сносы приписываются, естественно, злой воле большевиков. На самом же деле процесс этот был вполне закономерным для города, превращавшегося из типичной русской провинциальной полудеревни в столицу великого государства. И, конечно же, умалчивают плакальщики о том, что за три десятилетия, предшествовавших Великому Октябрю, в Москве было выстроено около 500 многоэтажных доходных домов, не говоря уж о гостиницах, магазинах, деловых комплексах. А поскольку пустых мест в Москве практически не было, каждое из новых зданий возводилось на месте по крайней мере одной, а то и нескольких старых («исторически ценных» - по нынешней терминологии) построек XVII-начала XIX веков. Среди них были и работы Казакова, Бове, Жилярди. Разрушали и древние храмы – для того, чтобы поставить на их месте что-нибудь новое и страховидное. Так что сносы советского времени не представляли собой чего-либо исключительного или особенно «варварского», как пишут ныне особо рьяные «исследователи» Москвы.
Но вот про что никто из них - ни рьяные, ни относительно продвинутые - не пишет – так это о том, насколько преобразилась, похорошела Москва в советские годы, о том, что именно в это время она обрела свое уникальное прекрасное лицо, свое неповторимое своеобразие. Еще важнее то, что не бросается в глаза, зато поддерживало (и в значительной мере поддерживает сегодня) нормальную жизнь города - системы здравоохранения и образования, городской транспорт, энерго- и водоснабжение. Все это создано за годы Советской власти практически с нуля. Причем в советской Москве не пылали стометровые факелы над разорванными газопроводами, не обесточивалась на полдня целая треть города, не выгорали напрочь уникальные памятники архитектуры. Даже вагоны метро сваями не пробивали... В особых доказательствах это не нуждается, поскольку понятно любому разумному человеку. К сожалению, об этих очевидных фактах забыло большинство современных москвичей, мозги которых ревнители старины усиленно засоряют всевозможными боярами, чудесами, купцами, меценатами и прочей мутью.
Посему задача сайта формулируется так – помочь всем, кого по-настоящему интересуют судьбы столицы, разобраться в ее реальных и мифических ценностях, в утратах и приобретениях, достижениях и проблемах, напомнить, насколько велики и прекрасны были преобразования Москвы, свершенные за годы Советской власти.
И не беда, что сообщаемые факты дойдут не до каждого посетителя сайта.
Sapienti sat!


С чем едят исторический облик?

Москва слезам не верит!


La «perestroika», la démocratie et d'autres terreurs dans l'histoire de notre pays se sont reflétée négativement sur les études de l'histoire de Moscou. Le règne des sots, qui a remplacé le pouvoir Soviétique, a ouvert les grandes possibilités exposer l'idée à ceux qui ne les avait jamais. Le flux des livres de Moscou sous la devise importune «maintenant оn peut raconter cela» s'est écroulé sur les lecteurs. La question, s'il faut raconter de cela, n’ était pas examiné. L'absence du contrôle raisonnable de ces écrivasseries a amené à l'apparition des travaux si terribles, comme l'encyclopédie "Moscou" de 1997. Les dizaines des travaux consacrés aux temples de Moscou, sont publiées. Les livres étaient différent, mais leur contenu était très semblable, copié des livrets bon marché prérévolutionnaires comme «le Guide vers des temples Moscovites». Les auteurs modernes ajoutaient à des vieilles légendes les baquets personnels des larmes sur «l'aspect historique» et de soi-disantes "pertes", c'est-à-dire de vieux bâtiments démolis aux années soviétiques, pour l'essentiel, les temples. Les démolitions s'expriment, naturellement, par une volonté méchante des bolcheviks. En réalité ce procès est tout à fait régulier pour la ville se transformant de la province typique russe en la capitale d'un grand État. De plus, pour trois décennies, précédant un Grand Octobre à Moscou était bâti près de 500 maisons à plusieurs étages. Il n'y avait pas places vides à Moscou, et chaque nouvelle maison était érigé à la place d'uns ou quelques vieux ("historiquement précieux" - selon la terminologie actuelle) bâtiments de XVII - XIX siècles. Il y avait parmi eux des travaux de Kazakov, Bové, Gilardi.On détruisaient des anciens temples aussi – pour mettre à leur place quelque chose nouveau et terrible. Ainsi, les démolitions du temps soviétique ne représentaient pas quelque chose exclusif ou barbare, comme les investigateurs les plus braves de Moscou écrivent à présent. Mais personne d'eux - ni brave ni assez sage - n'écrit de celui-là comme Moscou s'est transfiguré, a embelli dans les années soviétiques, de ce qu'à cette époque elle a retrouvé une belle face unique, sa originalité. Malheureusement, la plupart des Moscovites modernes non plus comprennent cela, puisque leurs cerveaux sont obstrués par les boyards de toute sorte, les miracles, les marchands, les mécènes. C'est pourquoi la tâche du site est formulée ainsi – aider tous, qui intéressent réellement les destins de la capitale, comprendre ses valeurs réelles et mythiques, les pertes et les acquisitions, les acquisitions et les problèmes. Il faut objectivement montrer pour cela de grandes et belles transformations de Moscou faites pendant le pouvoir Soviétique. Notamment c'est demandé prouver! Si chaque visiteur du site comprendra la preuve? Je ne suis pas assuré. Mais …… sapienti sat!

Счетчик посетителей по странам